steemit

Steemit и Golos помог ли им блокчейн?

размещено в: Без рубрики | 5

Сегодня я хочу рассказать о блогерских площадках на блокчейне Steemit и Golos. Эти площадки близнецы-братья, но реализованы с незначительными отличиями. Я не хочу вникать в технические детали, рассмотрю эти проекты с точки зрения пользователя и инвестора.

Steemit и Golos. Чем интересны эти два проекта?

В первую очередь они интересны тем, что в отличии от многих других проектов, они изначально работают с применением децентрализованной технологии блокчейн.

Давайте рассмотрим подробней эти два проекта.

Steemit- это децентрализованное сообщество/соц.сеть/платформа с вознаграждениями создателям и кураторам контента. Цель сообщества — мотивация авторов на создание как можно лучшего по качеству контента и читателей на поиск (discovery) и продвижение качественного контента.

Контент публикуется на блокчейне, что в теории обеспечивает защиту от цензуры и контроля со стороны больших корпораций — владельцев традиционного контета в интернете. Steemit позволяет авторам отказаться от рекламы на своих сайтах и блогах и продолжать получать доход за свои публикации — так описывает суть Стима топикстартер топика на биткоинталк- Обсуждаем STEEM — децентрализованная соц. сеть.

Платформа Голос- это Стим в миниатюре. Вот что написано в топике Голос/Golos — Russian Steem-based social media platform:

22 сентября 2016 Команда кибер•Фонда анонсировалазапуск отдельного блокчейна на технологии Стим. Проект имеет официальную поддержку от Steemit inc.

Вот что написано в Белой Бумаге Голоса: «Команда основателей приняла решение использовать краудсейл в биткоинах как основной способ первоначальной дистрибьюции токенов. Биткоины, полученные в резульате краудсейла будут направлены на развитие протокола и его защиту. В случае с блокчейном Голоса нету законодательной базы, ограничивающей проведение краудсейла на проект социальной сети в биткоинах на территориях государств Россия, Казахстан, Беларусь и Украина».

Все это уже история, тем не менее оба проекта собрали требуемые для запуска и развития средства, воспользовались блокчейном BitShares, и начали привлекать пользователей.

Я зарегистрировался на Голосе в начале июня 2017 года, на Стиме свой первый аккаунт зарегистрировал в начале сентября 2017 года. Изначально на Голосе меня привлекла перспектива занимаясь любимым делом (на тот момент я еще руководил своим предприятием, но уже посматривал по сторонам) зарабатывать достойные деньги, без лишней эмоциональной нагрузки.

Буквально через несколько дней после публикации моих первых статей на Голосе я понял, что с алгоритмом стимулирования авторов уникального контента что-то не так. За свои статьи я получил аж ничего, при этом потратил уйму времени. Я начал разбираться в вопросе, почему у одних много, а у других мало. Ответ был прост, для получения кураторских выплат нужна большая сила голоса, а для получения авторского вознаграждения, нужно чтобы мою статью аппнул пользователь с большой силой голоса. Все как в жизни, если у тебя есть друг олигарх, с финансами у тебя все в полном порядке.

Друзей с большой силой голоса на платформе Голос у меня не было, по этому мои супер авторские статьи оценивались очень дешево. Я увеличил свою силу голоса путем покупки токена Golos и решил подзаработать на кураторстве и на росте курса этого перспективного на мой взгляд (сейчас я уже думаю совсем по другому) токена. Еще я тешил себя иллюзией, что на меня обратят внимание киты, и дела мои пойдут в гору. Но этого не произошло, зато я научился зарабатывать по настоящему большие деньги путем написания статей для баунти блогов. С этого момента дела мои пошли в гору, я начал регистрировать мультиаккаунты вначале на Голосе, а позже подключил и Стим. Суть своего алгоритма заработка я подробно изложил тут и тут, но к блокчейну этих платформ он не имеет ни какого отношения.

Что же не так на Стиме и Голосе?

Если внимательно прочитать посты в топиках этих проектов на форуме биткоинталк, становится ясно, что алгоритм стимулирования авторов уникального контента не работает совсем. Пул наград распределяется между узкой группой лиц, приближенной к крупным держателям токенов этих проектов. Делиться пулом вознаграждений с новичками и авторами с низкой силой голоса ни кто не хочет. На обеих платформах процветает ботоводство, копипаста и написание мусорных статей. Если с копипастой платформы хоть как-то ведут борьбу, то с мусорными статьями, мультиаккаунтами и ботами бороться бесполезно. Все это провоцирует отток качественных авторов из этих проектов.

 

golos

 

В последнее время, в том числе и благодаря моим советам, увеличилось количество мультиаккаунтов, которые агрессивно обмениваются подписками друг на друга. Все это делается для участия в баунти блогов, где одним из ключевых показателей оплаты является количество подписчиков у авторов обзоров. Хорошо это для Голоса и Стима или нет, но благодаря этому платформы наводнились массой однотипных статей. Лично у меня в последнее время просто рябит в глазах от их обилия, но я бывалый пользователь, а новичкам сразу становится неуютно.

Все эти факторы спровоцировали вывод средств из силы голоса и стим павера, и к резкому обвалу стоимости токенов этих проектов. Цену на токены Голос можно посмотреть здесь и здесь, на токены Стим здесь и здесь. Как мы видим это не просто мрак- это полный мрак!

Но это еще не все. По сути дела, наличие блокчейна на этих площадках пользы ни кому не принесло. Децентрализация, в глобальном понимании этого слова, не случилась. Авторы как не зарабатывали раньше, так и не зарабатывают сейчас. Кураторы курируют контент либо за откат, либо при помощи ботов. Сами платформы постоянно подглючивают, особенно Стим.

Но основная их проблема в том, что люди не хотят читать массу барахла и ставить аппы под этим барахлом. Если посмотреть на счетчик просмотров под текстами топовых авторов Голоса, вы поймете о чем я говорю. Под статьями аппы есть, деньги начисляются, а просмотров в разы меньше чем аппов. На Стиме из-за этого совсем убрали счетчик просмотров, ведь «автоматизация» и ботоводство- один из основных источников доходов ранних инвесторов этой платформы. Получается, что если бы не замануха в виде блокчейна, эти площадки никому не нужны? Блокчейн не помог реализовать и сделать успешным неправильный алгоритм стимулирования участников этих блогерских площадок. Сам по себе блокчейн выгоды не приносит, важна продуманная бизнес-модель. На блогерской площадке Medium эта бизнес модель реализована гораздо лучше без всякого блокчейна!

Исходя из всех этих наблюдений я решил для себя не использовать алгоритм и блокчейн BitShares в своих проектах. Я неплохо его протестировал, и понял что он не работает.

Как же я использую Steemit и Golos с пользой для себя?

Тем не менее я публикую анонсы своих статей на Голосе и Стиме именно из-за блокчейна. Я считаю, что эти ссылки отображаются навсегда в блокчейне и, в случае необходимости, я смогу доказать свое авторское право на мой уникальный авторский контент.

 

голос

 

Вот и все преимущества этих платформ. Еще они неплохо индексируются поисковиками, и статьи на них быстро попадают в поисковую выдачу Гугла. И конечно эти площадки можно использовать для публикаций статей для баунти блогов. Но времени у меня сейчас нет для участия в баунти кампаниях, по этому этот вид использования этих сетей и заработков для меня сейчас не сильно актуальный.

Напоследок маленький анонс от Туарега

Мои уважаемые друзья и коллеги, в своем топике Делимся опытом и зарабатываем больше я с января 2018 года делился с Вами своими наработками и опытом. На данный момент, в рамках этой темы, я уже рассказал все что знал. В настоящий момент у меня нет времени на написание обзоров проектов для баунти блогов, по этому я прекращаю активные публикации в этом топике. Время от времени я буду публиковать в нем анонсы и ссылки на некоторые из своих статей, но вести его и добавлять новые полезные советы и наработки предлагаю Вам мои уважаемые друзья!

В скором времени я открою новый топик, в нем предлагаю к обсуждению тему токенизации реальных активов, и обсуждение интеграции программного комплекса Melbis Shop с другими программными комплексами. Мне очень нужна Ваша помощь и поддержка.

Всем добра и процветания!

5 Responses

  1. leto leto

    Туарег спасибо за обзор и за ту работу которую ты делаешь! Я использовал некоторые из твоих советов, и они мне принесли прибыль. По этому если понадобится помощь, я всегда рад участвовать в твоих инициативах. Если буду нужен, пиши.

  2. bitmet

    добавить нечего, хороший обзор. на счет нового топика, решение правильное, нужно постоянно развиваться.

  3. ZLATTA

    спасибо, было интересно и позновательно прочитать эту статью.

Оставить ответ